A gadījumāAkumulatora enerģijas uzglabāšanas sistēma (BESS)Ugunsgrēks, zarnu reakcija var būt sistēmas nolaišana ūdenī. Bet tā ne vienmēr ir labākā atbilde.
Tā vietā akumulatoru eksperti ierosina aizsargājošāku dzesēšanas pieeju, kas prioritāti izvirza ugunsgrēka ierobežošanu pār ugunsdzēsības apspiešanu.
"Mēs galvenokārt nodarbojamies ar diviem draudiem: parastiem ugunsgrēku notikumiem un sprādziena notikumiem," Mishaal Syednaveed, vecākais ugunsdrošības inženieris Wärtsilä Energy Storage. Viņš paskaidroja, ka akumulatora mazspēja riskē ar termisko bēgšanu, kas palielina sprādziena risku, ja gāzes aizdedzina. Kā atzīmēja Syednaveed, tieši izsmidzinot šķidrumu uz akumulatora iežogojuma, faktiski var pasliktināt situāciju.
"Ūdens izmantošana ugunsgrēka cīņā ar situāciju faktiski var saasināt un izraisīt loku vai īssavienojumu," viņš teica. Tas, ko viņš iesaka ugunsdzēsības iestādēm, ir izmantot aizsardzības pieeju un palikt ārpus iežogojuma.
"Neizmantojot aizskarošu pieeju, daudziem cilvēkiem, kuri kalpo ugunsdzēsības dienestiem, ir pretrunīga izturēšanās," viņš teica, atzīstot, ka parasti ūdens ir labākais risinājums ugunsgrēku izlikšanai. Bet ar baterijām jums jāļauj degvielai sevi patērēt un jākoncentrējas uz ugunsdzēsības novēršanu un blakus esošo šūnu dzesēšanu.
Dzesēšanas stratēģijas ieviešana var būt tikpat vienkārša kā sprauslas modeļa maiņa uz ugunsdzēsības šļūtenes.
"Ievietojiet to miglas modelī, un mēs to izmantojam, lai atdzesētu apkārtējos moduļus," skaidroja Syednaveed. "Jums nav jāpielieto ūdens tieši akumulatoram."
Viņš piebilda, ka ir svarīgi pārliecināties, vai moduļi ir atrasti viens no otra, un ir svarīgi arī šī telpiskā atdalīšana.
Syednaveed paskaidroja, ka Wärtsilä sadarbojas ar Fire & Riska aliansi, lai nodrošinātu apmācības programmas pirmajiem reaģētājiem, kas līdzsvaro nepieciešamās tehniskās zināšanas ar pieredzi uz vietas.
"Mums ir ugunsdzēsēji, kas palīdz citiem ugunsdzēsējiem," viņš teica. "Šis domāšanas veids palīdz."
Šajos darbnīcās pirmie reaģētāji parasti dosies uz akumulatora vietas pārskatu un uzzinās, kā baterijas varētu izgāzties un kā droši mazināt šos notikumus, ja tie notiek.
Tomēr apmācība un pārbaude ir tikai viens mīkla gabals. Lai arī noteikumi lēnām tiek panākti, sadrumstalotība visā ASV jurisdikcijās joprojām ir šķērslis vienotam ugunsdzēsības kodam.
Syednaveed atzīmēja, ka tas mainās; NFPA 855, ugunsgrēka kods enerģijas uzglabāšanas sistēmām, iegūst vilci kā drošības plānošanas pamats.
"Tas ir globāls standarts, kas izriet no ASV," viņš paskaidroja, "bet saturu un ieteikumus pieņem daudzas citas vietas visā pasaulē."
Bet viņš piebilda, ka dizaina pārbaude un stabila pārbaude ir būtiska, kamēr tehnoloģija turpina pārspēt regulu.
"Tāpat kā visas nozares, arī tehnoloģija ir šeit, un kodi vēl nav," viņš atzīmēja.
Galu galā, viņa acīs, pārvarēt plaisu starp ārkārtas reaģētājiem un inženiertehniskajiem speciālistiem, ir atslēga, lai novērstu akumulatoru ugunsgrēku no katastrofām.
"Mums kā kopienai vajadzētu labāk izprast un izprast dezinformāciju," sacīja Syednaveed. "Šīs lietas nav bīstamas bumbas… ar stabilu dizainu un atbilstošu tehnoloģijas izpratni var mainīt."
